il disciplinare di gara, all’art. 2, punto 5, prevedeva, come forma di garanzia a corredo dell’offerta, la presentazione di una polizza fideiussoria rilasciata dai soggetti abilitati e con sottoscrizione autenticata.
L’appellante, avendo presentato una polizza fideiussoria priva della firma autenticata del soggetto abilitato a rilasciarla, doveva pertanto essere esclusa dalla gara, come affermato dal giudice di primo grado.
La documentazione prodotta non consentiva quindi di identificare compiutamente, nei termini prescritti dal bando, il sottoscrittore dell’atto e di comprovarne i poteri assicurativi, in contrasto con l’interesse pubblico, evidenziato nella clausola del disciplinare di gara, alla esatta individuazione del soggetto che prestava la garanzia a corredo dell’offerta
Come si è già prima ricordato il TAR ha ritenuto fondato il terzo motivo del ricorso incidentale, con il quale era stata sostenuta l’illegittimità dell’integrazione documentale che la commissione di gara aveva consentito alla società Ricorrente riguardo alla garanzia prestata. Infatti la polizza fideiussoria prodotta in gara dalla Ricorrente, richiesta a pena di esclusione, era priva di autentica notarile della firma dell’agente della società rilasciante, come prescritto dall’art. 2, punto 5, del disciplinare di gara, e la copia prodotta in data 23 gennaio 2009, a seguito di richiesta di integrazione, doveva considerarsi un documento del tutto nuovo, in quanto recante una sottoscrizione apposta dopo il termine di scadenza per la presentazione delle offerte.
La sentenza del TAR merita condivisione
Infatti, come sottolineato nella sentenza di primo grado “l’autentica notarile è del 22 gennaio 2009, data in cui il notaio attesta che la firma di DMC, rappresentante negoziale della Compagnia garante s.p.a., , è stata apposta in sua presenza. Il documento per la cui validità l’art. 2, punto 5, ultimo periodo, del disciplinare di gara richiede l’autentica notarile, in altri termini, è stato formato in data 22 gennaio 2009, quindi ben oltre (tre mesi) la scadenza del termine per la presentazione delle offerte”.
A cura di Sonia Lazzini
Antalya
RispondiEliminaTrabzon
Niğde
Maraş
Antep
14RR51
Isparta
RispondiEliminaTunceli
Yozgat
Çorum
Konya
LLTG
Burdur
RispondiEliminaGiresun
Sakarya
Artvin
Mardin
TPAG
Samsun
RispondiEliminaNevşehir
Van
Bartın
Edirne
NUBDQ8
Uşak
RispondiEliminaAnkara
Adıyaman
Hatay
Şırnak
NYYLİ
https://bayanlarsitesi.com/
RispondiEliminaTokat
Kastamonu
Tekirdağ
Gümüşhane
CN04
sinop
RispondiEliminasakarya
gümüşhane
amasya
kilis
1LU
whatsapp görüntülü show
RispondiEliminaücretli.show
ASEC3B
Kastamonu Lojistik
RispondiEliminaYozgat Lojistik
Çorlu Lojistik
Kırşehir Lojistik
Sinop Lojistik
XKY5Z
8ABBF
RispondiEliminagümüşhane sesli sohbet mobil
görüntülü sohbet sitesi
izmir görüntülü canlı sohbet
görüntülü sohbet odaları
agri ücretsiz sohbet siteleri
mardin bedava sohbet odaları
balıkesir canlı görüntülü sohbet
izmir kadınlarla ücretsiz sohbet
igdir canlı sohbet odası
E5C6256C8D
RispondiEliminainstagram türk bot takipçi
A301CDF13F
RispondiEliminatwitter düşmeyen takipçi