sabato 28 febbraio 2015

anche per il Consiglio di Stato risulta legittima l’ escussione cauzione provvisoria per presentazione polizza Car falsa

la giurisprudenza ha già avuto modo di osservare che anche la mancata comparizione per la sottoscrizione del contratto integra, in assenza di idonee ragioni giustificative, gli estremi di un rifiuto a contrarre, che legittima l’incameramento della cauzione provvisoria

http://appaltieassicurazioni.it/anche-per-il-consiglio-di-stato-risulta-legittima-l-escussione-cauzione-provvisoria-per-presentazione-polizza-car-falsa/

una polizza Car falsa in quanto non riconosciuta dalla Compagnia comporta annullamento aggiudicazione ed escussione della provvisoria

vi è stata, da parte della ricorrente, nella fase tra l’aggiudicazione definitiva e la stipulazione del contratto, una palese violazione degli obblighi di correttezza e buona fede, sanciti dall’articolo 1337 del Codice Civile

http://appaltieassicurazioni.it/una-polizza-car-falsa-quanto-non-riconosciuta-dalla-compagnia-comporta-annullamento-aggiudicazione-ed-escussione-della-provvisoria/

non è avvalimento, il fornitore del macchinario e del personale addetto, con il contratto di nolo a caldo, si obbliga esclusivamente nei confronti dell’appaltatore , non verso la stazione appaltante

Con il primo mezzo), è stata contestata la fondatezza del secondo e terzo motivo del ricorso principale di primo grado; si sostiene, da un lato, che era stata dimostrata in sede di gara, a mezzo della produzione di un contratto di noleggio a caldo, la disponibilità del macchinario richiesto a pena di esclusione dall’art. 8, punto 9, del disciplinare di gara, ovvero <<…almeno una spazzatrice da 3 mc ed almeno un mezzo per auto spurgo superiore a 10 tonnellate>>; dall’altro, l’insussistenza della causa di esclusione fondata sull’art. 25/A del capitolato speciale recante la disciplina del divieto di sub appalto e l’ammissibilità del solo nolo a freddo; in subordine è stata dedotta la nullità della clausola di esclusione in questione.

Il mezzo è infondato

http://appaltieassicurazioni.it/non-e-avvalimento-il-fornitore-del-macchinario-e-del-personale-addetto-con-il-contratto-di-nolo-caldo-si-obbliga-esclusivamente-nei-confronti-dellappaltatore-non-verso-la-stazione-appa/

la P.A. è responsabile per danni subiti dai risparmiatori/investitori che siano causalmente riconducibili alla violazione dei comportamenti dovuti nella vigilanza

Comportamenti cui è essa invero tenuta già in base all'obbligo di buona fede oggettiva o correttezza, quale generale principio di solidarietà sociale, che trova applicazione anche in tema di responsabilità extracontrattuale

http://appaltieassicurazioni.it/la-p-e-responsabile-per-danni-subiti-dai-risparmiatoriinvestitori-che-siano-causalmente-riconducibili-alla-violazione-dei-comportamenti-dovuti-nella-vigilanza-e-nel-controllo-sulle-societa-fiducia/

il modello di condotta cui la P.A. è tenuta postula l’osservanza di un comportamento informato a diligenza particolarmente qualificata

Ne consegue che il Comune deve rispondere dei danni patiti da un ciclomotorista aggredito da un cane randagio durante la marcia del mezzo, atteso che l'ente territoriale - ai sensi della legge-quadro 14 agosto 1991, n. 281 e delle leggi regionali in tema di animali di affezione e prevenzione del randagismo (nella specie legge reg. ... )- è tenuto, in correlazione con gli altri soggetti indicati dalla legge, al rispetto del dovere di prevenzione e controllo del randagismo sul territorio di competenza (v. Cass., 23/8/2011, n. 17528 ).

incontestabile la responsabilità da fatto illecito extracontrattuale di tutti i convenuti e del Comune di Chieti, ai sensi dell’art. 28 Cost

il fatto che l'azione di risarcimento del danno per illecito extracontrattuale sia esercitata dal danneggiato, oltre che nei confronti del funzionario, anche nei confronti dell'ente pubblico sotto il profilo della responsabilità solidale prevista dall'art. 28 Cost

http://appaltieassicurazioni.it/incontestabile-la-responsabilita-da-fatto-illecito-extracontrattuale-di-tutti-convenuti-e-del-comune-di-chieti-ai-sensi-dellart-28-cost/

il procedimento di verifica dell’utile di impresa incorporato nell’offerta presentata in sede di gara nel contraddittorio con la stazione appaltante, sulla falsariga di quanto avviene nella verifica dell’anomalia ex artt. 86 – 88 d.lgs. n. 163/2006

può essere accolta la richiesta risarcitoria concernente il danno da mancato utile, sebbene in misura inferiore al 10%

http://appaltieassicurazioni.it/il-procedimento-di-verifica-dellutile-di-impresa-incorporato-nellofferta-presentata-sede-di-gara-nel-contraddittorio-con-la-stazione-appaltante-sulla-falsariga-di-quanto-avviene/